miércoles, 29 de junio de 2011

El miedo a Bildu

Voy a intentar no parecer un paleto escribiendo sobre esto, porque lo cierto es que estoy realmente desinformado, bueno, más que desinformado estoy convencido de que lo que estoy es mal informado. Por ello agradezco que, finalizada  la lectura del presente texto, el que lo crea conveniente me ilustre, me forme y me informe, a ser posible con enlaces y datos.

Hay un clamor popular que todos habremos leído o escuchado: "Bildu es ETA". Yo no digo que no lo sea, todos intuimos lo que puede haber por detrás de ellos (o por debajo o por encima), pero no nos queda más remedio que intuirlo, ya que su candidatura ha sido aprobada por el Tribunal Constitucional. Otro clamor, otra frase muy recurrente es "en Bildu hay asesinos". Yo, de corazón, agradezco a aquel que me dé una prueba de ello y todos podamos comprobar lo que son o dejan de ser.

Bildu puede tener raíces digamos conflictivas, pero, a día de hoy, es un partido político con mucha representación en el País Vasco, es decir, no podemos olvidar que el pueblo vasco ha sido el que les ha votado y han conseguido miles y miles de votos. Esta gente, estos miles de vascos, no pueden quedar sin representación y, siempre que condenen la violencia, debemos escucharles, saber qué quieren conseguir y cómo lo quieren conseguir, y a partir de ahí veremos qué puede pasar. Es obvio que todos queremos que ETA acabe, y quizá por vías democráticas sea un buen método. ¿Qué tal si les damos una oportunidad? Yo prefiero arriesgarme y ver a dónde lleva esto a seguir prohibiendo, prejuzgando y poniéndoles en bandeja que sigan matando.

Ahora bien, comprendo este miedo a Bildu por su posible relación con ETA. Lo comprendo porque la gente entiende que no está bien matar a otras personas, ¿no? Pues no, la gente no lo entiende bien, la gente discrimina y elige la gente que no quiere que muera, y esto no es justo. A mí me daría miedo que Bildu no condenara la violencia, me daría miedo y asco si esto se produjera, igual que me daría miedo y asco que PP y PSOE apoyaran guerras, COSA QUE YA HAN HECHO...y hacen. Sin embargo PP y PSOE siguen sacando millones de votos y la gente sigue sin reflexionar y no sienten miedo ante ellos.

La conclusión es muy evidente, a la gente le importa entre cero y nada que mueran afganos o iraquíes, lo que no quieren es que mueran españoles y eso, amigos míos, es de un egoísmo que asusta. Pero en el fondo no es tal ese egoísmo, es desinformación o, como dije al principio, mal información o MANIPULACIÓN.

Reflexionad bien y sed coherentes, no podéis tener miedo a Bildu por su posible vinculación con ETA y votar felizmente a PP y PSOE, partidos políticos que apoyan y financian guerras, que apoyan y financien MUERTE.

PD: y dejo que se vaya de rositas la Iglesia Católica, la organización TERRORISTA más grande de la Historia de la Humanidad, y dejo que se vaya de rositas Juan Carlos I, heredero de Francisco Franco. Eso ya para otro día, que no quiero saturar.

Y recordad, estoy abierto a que me hagáis ver otros puntos de vista, yo quiero aprender, quiero conocer datos y opiniones distintas.

jueves, 23 de junio de 2011

Historia de España. Tema 25: 'El #Movimiento15M'

Hubo una época, en el año 2011, en el que los españoles se hartaron de los recortes sociales y económicos que los gobernantes estaban llevando a cabo; subió el IVA, bajaron los sueldos, subieron los precios, el paro rondaba los cinco millones, los trabajadores cada vez tenían menos derechos y estaban más explotados. Estábamos gobernados por los llamados "mercados", que eran unos señores que nadie había elegido y que eran los que obligaban a nuestros políticos, los cuáles habían sido votados democráticamente, a tomar las decisiones que tomaban. Se puede decir que estábamos viviendo una dictadura encubierta. Os hablo en primera persona porque, queridos alumnos, yo viví todo aquello, tenía 25 años.
Así, llegamos al 15 de mayo de 2011, y una plataforma, llamada Democracia Real Ya, convocó una gran manifestación, que finalizó en una acampada en la Puerta del Sol durante un mes. Este no fue un hecho puntual, ya que el resto de capitales de España, y muchas ciudades y pueblos, se unieron y la protesta se fue haciendo cada vez más multitudinaria. La gente se organizaba en sus barrios o pueblos, se hacían asambleas, se debatía sobre los problemas imperantes en la sociedad, se llegaba a acuerdos. Aunque no sabíamos si iba a servir para algo en ese momento y aunque éramos conscientes de lo utópico que era poner a la gente de acuerdo, seguimos adelante, luchando por lo que creíamos que era un mundo justo, por lo que creíamos que TENÍA QUE SER el mundo. Una sociedad sin desigualdades económicas tan escalofriantes, donde hubiera un reparto justo y adecuado de los recursos de la Tierra y donde, al fin y al cabo, se tratará a las personas como lo que son, precisamente éso, PERSONAS, no mercancía, no datos, no cifras, no ovejas a las que manejar para beneficio de unos pocos.
Y llegamos al 19 de junio. Se organizaron marchas y manifestaciones por toda España. Yo viví las de Madrid. Os puedo reconocer que estuvo a punto de llorar, fue extremadamente emocionante. En Madrid se organizaron marchas desde el Norte, el Sur, el Este y el Oeste. A mi me hubiera correspondido la del Sur, pero decidí preservar mi salud muscular y epidérmica y me reincorporé en Atocha. Estas marchas salieron algunas a las 9 de la mañana y recorrieron unos 15km, algo realmente ESPECTACULAR. Yo, como acabo de decir, me fui en Renfe hasta Atocha, punto estratégico por el cual iban a confluir dos grandes marchas, Este y Sur. He de decir que no sólo no me arrepiento de no haber hecho el recorrido entero, sino que estoy completamente agradecido a haberlo visto venir todo desde Atocha. Desde esa privilegiada posición vi venir hacia mí, sentí como me arrollaron dos de esas grandes marchas. Verlas venir desde lejos y ser consciente de la cantidad de gente que nos estábamos juntando allí por lo mismo fue una sensación casi indescriptible, algo que, cuando llevas mucho tiempo decepcionado con el ser humano, te da un halo de esperanza.
 Durante el verano y el otoño se sucedieron las protestas, las manifestaciones y las asambleas. Poco a poco iba tomando consistencia el movimiento y fue calando en la política. Se crearon nuevos partidos, unos con sangre nueva y otros de viejos conocidos pero con ideas que siempre fueron partidarias de las peticiones del movimiento, incluso antes de la explosión del mismo. Así, en 2012, en las Elecciones Generales, aunque PP ganó con mayoría simple, los dos grandes partidos, el susudicho PP y el PSOE, sufrieron un varapalo histórico; sumando sus votos fue su peor participación de siempre. Aún así, como digo, PP consiguió gobernar. Como todo el mundo esperábamos, no salvaron el mundo, y fue, siguiendo la analogía de los gatos y los ratones de Tommy Douglas, cambiar a los gatos blancos por los gatos negros: se siguió oprimiendo al pueblo y, por lo tanto, siguieron las protestas y aquellos partidos nuevos de los que hablaba fueron alcanzando mayor popularidad.
 La situación se hizo insostenible y a finales de 2014 se convocaron Elecciones anticipadas, alzándose al poder un nuevo partido... Pero de éso ya hablaremos mañana en clase.

viernes, 17 de junio de 2011

Cuanto más leo más inculto soy

Es ingrato empezar a leer a cascoporro y darte cuenta de todo el inmenso océano de conocimientos que hay y a los que cuesta llegar. Es ingrato porque cuanto más sabes, más sabes que no sabes; más te das cuenta de todo lo que ignoras. Hace un mes, cuando no leía un libro ni aunque me pagaran por ello (bueno, si me hubieran pagado sí hubiera leído, PERO CON EL DINERO POR DELANTE, no quiero más esperanzaguirradas en mi vida) empezaba a tener un tufillo en mi mente a incultura, pasaban cosas en el mundo y yo decía "¿y por qué? ¿ésto de dónde surge?" y, como ya dije en la anterior entrada del blog, se me saltó el clic lector, y hasta aquí.


Es ingrato porque cuanto más libros leo (llevo casi 9 en 4 semanas) más amplío mi lista de lecturas anheladas. Podría decir que por cada libro que leo me surgen otros 5 que quiero leer, y esto me genera un déficit que, por mucho que lea a lo largo de mi vida, seré incapaz de asumir, porque 5 siempre será superior a 1. Pasa algo parecido con las deudas en los países subdesarrollados, como nos explica aquí, el profesor Arcadi Oliveres. A estos países, según Oliveres, les mandamos 'uno' en ayuda al desarrollo pero les demandamos 'cinco' en concepto de devolución de deuda, con lo cual no sólo no les ayudamos sino que colaboramos a que cada vez sean más y más pobres. Pero esto es otro tema, ¿no?

No obstante, calculo vivir unos 70 años más, a razón de un libro por semana (bajando el ritmo actual), me habré leído 3640 libros. Pueden ser suficientes para, con suerte, a partir de los 70 u 80 años de edad, empezara a sacar conclusiones. Venga, ánimo Pinch. A tope. Siempre a tope.


Vamos con la siguiente tanda de libros que me he leído en esta recién adquirida pasión lectora.

¡En qué mundo vivimos!

ARCADI OLIVERES: "¡En qué mundo vivimos!"

Vaya, otra vez este tipo. Es muy grande, de verdad. Buscad vídeos suyos en YouTube y, si podéis, leed este libro, son sólo 85 paginitas en las que ilustra con ejemplos muy claros toda la mierda que tenemos al frente de nuestros gobiernos y, lo que es peor, por encima de nuestros gobiernos, pisoteándonos, escupiéndonos y meándonos encima. Es asqueroso descubrir lo que se llega a hacer con tal de conseguir poder. Es una lectura muy recomendable, si te pones, se lee en una tarde.



JOSÉ LUIS SAMPEDRO: "El mercado y la globalización"

El título asusta, lo sé, pero no hay que tener miedo a estas lecturas si el que está detrás es una mente tan preclara como la de José Luis Sampedro. Con un lenguaje ameno, dinámico y acompañado de unas ilustraciones muy acertadas, nos explica el funcionamiento del sistema de Mercado que impera en la sociedad actual. Es otro libro que se lee en una tarde y que es muy constructivo. No dejéis pasar la oportunidad de leer a Sampedro, desgraciadamente es muy mayor ya y hay que saborearlo mientras viva.


1984GEORGE ORWELL: "1984"

Vaya, otro autor en el que insisto. Orwell es muy muy grande, qué delito tengo por haberle descubierto tan tarde. Se podría decir que es un "Rebelión en la granja" pero mejorado y con humanos, es decir, ya no hay metáfora, aquí nos muestra lo que él cree que va a ser el mundo en 1984, a modo de sátira e hipérbole, y hay bastantes aspectos que, de una manera u otra, lamentablemente, se han cumplido y, lo que es peor, se van a cumplir más cosas. Destaco un par de citas:

"La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro. Si se concede esto, todo lo demás vendrá por sus pasos contados"
"La Humanidad sólo podía elegir entre la libertad y la felicidad y para la gran masa era preferible la felicidad"

La segunda cita es la leche, es de lo que os hablaba hace una semana en "¿Qué es y por qué surge el #15M?". La gente está resignada, en parte por dejadez y en parte por la manipulación que sufren a diario, y prefieren vivir en esta falsa paz que protestar por un supuesto mundo mejor que nadie le puede asegurar. Con esto, contra esta gente resignada, tiene que ser nuestra mayor guerra. No una guerra con armas, una guerra de concienciación, de educación, de formación. Yo, por mi parte, pondré mi granito de arena, si me dejan y lo consigo, desde la enseñanza, que espero que siga siendo pública.

Y...ya me he pasado, no quería enrollarme tanto así que dejo para otro día "Fahrenheit 451" y "Reacciona", y puede que "El Elemento" de Ken Robinson, que ya lo tengo cogido en la Biblioteca y aguardando en mi particular recámara.

¿Verdad que soy menos divertido desde que leo? ¿Ah sí? CACA, CULO.

lunes, 13 de junio de 2011

Mi recién adquirida PASIÓN LECTORA

He estado pensando acerca de cómo y por qué ahora me ha dado por leer. Han influido muchos factores, era un déficit que tenía y que estaba empezando alcanzar cotas preocupantes, llevaba sin leer de manera fluida desde que me obligaban el el Instituto, es decir, podemos decir que NUNCA antes había tenido pasión por la lectura, a pesar de que siempre he reconocido los beneficios cognitivos que se obtiene ante este rito. Esto me hizo reflexionar, tenía que ser coherente y consecuente con mis pensamientos, si sé que es importante leer...tengo que leer. Es de cajón.

Pero el empujoncito final se lo debo a Julio Anguita, que, de manera indirecta, me hizo lanzarme al mundo de los libros. Le venía siguiendo desde hace más de un año con sus Conferencias sobre la III República hasta que hace tres semanas puse su nombre en el buscador de la Biblioteca Municipal de Móstoles y me topé con esto:

Corazón rojoJULIO ANGUITA: "Corazón rojo"
Lo depredé en dos días. Es una especie de 'memorias' aunque habla un poquito de todo, pensamientos, reflexiones. Me encantó. Para disfrutar de esta lectura creo que primero te tiene que gustar el personaje Julio Anguita, aunque puede ser que leyéndole, viendo lo sosegado que es exponiendo sus ideas, te pueden empezar a interesar lo que dice comenzando con este libro. No es nada radical, cuenta su vida, sus costumbres, su manera de vivir, de manera tranquila, sin sobresaltos y sin intención de imponer nada.

Aquí se me saltó el 'clic' lector y en seguida empecé en Twitter a pedir recomendaciones, haciendo ver lo que me acababa de encantar y lo que me podría gustar. Así, he ido apuntando escrupulosamente lo que se me iba diciendo, y tengo unas 30 lecturas pendientes, poco a poco iré escribiendo sobre ellas. Proseguí con ésta:

Algo va mal
TONY JUDT: "Algo va mal"
Me resultó algo duro y denso este libro, demasiada terminología socioeconómica para la que quizá no esté preparado aún para entender. Lo volveré a leer dentro de un tiempo, cuando adquiera una mayor cultura y unos mayores conocimientos, ya que no es un libro "fácil" para una primera toma de contacto con la pasión lectora. Aún así me sirvió para aprender diversas tropelías organizativas que llevan haciendo los gobiernos desde muchas décadas atrás.

REBELIÓN EN LA GRANJAGEORGE ORWELL: "Rebelión en la granja"
Una delicia de novela. Nada más terminarlo (me duró dos días) me pregunté cómo carajo había estado 25 años sin leer semejante obra maestra. Aquí fue cuando fui consciente de todo lo que me estaba perdiendo por no leer. Esta preciosa fábula de Orwell es una metáfora hiperprecisa de en lo que terminan convirtiéndose los regímenes políticos, una metáfora perfecta de cómo pudre el poder, de cómo la codicia termina por arrasar los sueños del pueblo llano. Es IMPRESCINDIBLE leerse este libro. 10 sobre 10.


Y por hoy ya vale, poco a poco iré comentando mis lecturas, os adelanto que en la siguiente entrada hablaré de "¡En qué mundo vivimos!" de Arcadi Oliveres, "El mercado y la globalización" de José Luis Sampedro, "1984" también de Orwell, éstas ya leídas, y "Fahrenheit 451" de Ray Bradbury, que es con la que estoy ahora mismo.

Ah, por supuesto, estoy abierto a recomendaciones, ya que sigo siendo incultísimo y necesito orientación. Gracias.

martes, 7 de junio de 2011

¿Qué es y por qué surge el #15M?

Llevo unos días pensando sobre esto. A menudo acostumbro a criticar a la gente o incluso a vanagloriarme de ser consciente de que el 80% de la gente es imbécil, y esto es así, lo sigo pensando, pero creo que es más constructivo intentar hacer a la gente REFLEXIONAR, intentar hacerles entender qué está pasando y, sobre todo, POR QUÉ está pasando. Todo ello desde mi perspectiva de alguien muy puteado individualmente por la política actual.

Lo primero que hay que tener claro es CÓMO se organiza la sociedad en los últimos siglos, y teniendo claro este CÓMO entenderemos POR QUÉ hay tanta gente indignada, tanta gente cansada. Porque amigos, lo que une a la gente que protesta en las plazas y calles no es una ideología, lo que nos une a todos es una consigna muy clara: ESTAMOS TODOS HASTA LA POLLA, estamos hartos de estar sometidos a un sistema de organización que NO HEMOS ELEGIDO. Para entender esto hay que ver este vídeo en el que Tommy Douglas, a modo de fábula, nos cuenta, en 1962, cómo él entiende que funciona la política:



Esto es un concepto general, la sociedad se organiza así. Nosotros, los ratones, nos dejamos someter por los gatos. ¿Y por qué nos dejamos dominar? ¿Por qué nos resignamos? ¿De dónde surge todo este pensamiento uniformado de resignación? Pues bien, escuchemos a Julio Anguita (no hace falta verlo entero, pero es muy interesante, lo dejo a vuestra elección):



Pues bien, con todo esto que, como ya he dicho, es algo general y que se repite de manera impepinable a lo largo de la Historia, llegamos a la ACTUAL CRISIS, una gran crisis. Una crisis económica (aunque la crisis es de más aspectos: alimentaria, energética, cultural, de valores...) que nos explica a modo de viñetas Aleix Saló, en el famoso video de "Españistán"



Pues con toda esta mierda, con toda esta asfixia que sufrimos, surge el #movimiento15M. La primera piedra de este gran movimiento la pone la plataforma  DEMOCRACIA REAL YA en cuya web encontraréis amplia información sobre por qué surge, cómo surge o qué demanda. Esta plataforma organizó una gran manifestación el 15 de mayo, en lo que terminó en una acampada en Sol y en el posterior movimiento en todas las capitales de la geografía española, lo que se empezó a conocer como #movimiento15M.

Para entender más sobre este #movimiento15M es IMPRESCINDIBLE escuchar al maestro José Luis Sampedro en este vídeo. No os digo nada, sólo os animo a escucharle con atención, aprenderéis mucho.



Todo esto es lo que ha ido pasando este tiempo de atrás. Creo que es FUNDAMENTAL informarse adecuadamente para comprender lo que pasa y por qué pasa. Yo he intentado hacerlo de la manera más concreta posible y utilizando los ejemplos y las explicaciones más claras y concisas. Esto no es fácil, a mí se me siguen escapando muchas cosas, por eso sigo leyendo, escuchando, aprendiendo e intentando comprender más por qué hemos llegado a todo esto. Os animo a que hagáis lo mismo, no os fiéis de los medios de comunicación e información porque, en la inmensa mayoría de los casos, forman parte de este SISTEMA CORRUPTO que todo lo domina y todo lo abarca. Os pondría muchos vídeos más y muchas lecturas más, que creo que es conveniente no saturar y, si se da el caso, podría hacer una segunda parte si a la gente le resulta interesante.

¡LEVANTATE Y PIENSA!

lunes, 6 de junio de 2011

Crónica final de la F4 Autonómica 'B'

Es mi crónica subjetiva desde la perspectiva de un aficionado de Arroyo, insisto en que no represento a nadie, ni tengo ficha de Arroyo ni he tenido ni hablo en nombre del equipo, soy Miguel Sánchez y doy mis opiniones personales y absolutamente subjetivas e individuales.

Primero de todo no quiero dejar pasar la ocasión de volver a echar pestes de la LAMENTABLE SEDE. Algún iluminado ayer dijo “pero si hay sillas y se ve bien y no hay tanta gente oink oink”. Yo hoy he llegado en el último cuarto del Coslada-Tajamar y NO HE PODIDO VER NADA, absolutamente nada. Hay sillas, claro que hay sillas, pero la gente es tan lista que los de primera fila se ponen de pie, cuando con la lógica en la mano se podría hacer una primera fila de gente sentada y otra detrás de gente de pie, pero bueno, que eso es lo de menos. La federación ha metido aquí un pifiazo ANTOLÓGICO, este fue su primer gran gesto para fraguar su TAJAMARATO.

Segundo, felicidades a Tajamar por el campeonato, a Coslada por su ascenso, a Arroyo por su bronce y a Colmenar por ser tan majos, no podría poner, desde mi óptica de aficionado que lo ha vivido desde fuera, ni una pega a ningún jugador ni a ningún entrenador, no ha habido ningún problema. Y felicito especialmente a los entrenadores de Tajamar y Coslada, no sólo por su clasificación final, sino por sus planteamientos en los partidos contra Arroyo, se nota que han trabajado mucho y bien. Enhorabuena a todos.

En cuanto a Arroyo quiero hacer una conclusión general, primero hablando del bochornoso espectáculo de ayer, el viernes dije que debieron hacer el peor partido de la temporada pero van los cabrones...y se superan, lo de ayer fue increíble, todo lo que pudo salir mal, salió peor. Y no por no esforzarse, yo les vi dar el 200% en la pista, lo dejaron todo, pero cuando la mente no funciona las piernas flojean y se va haciendo una bola más y más enorme de la cual es casi imposible salir, y así fue, que cada minuto de partido era peor que el anterior. Poco más que añadir sobre este partido.

A Arroyo le ha afectado excesivamente la baja de Gonzalo, su base titular, lesionándose en el calentamiento del primer partido. Esto supuso un shock del que no supieron recuperarse anímicamente el resto de jugadores. Bueno, fue un doble shock como ya dije el viernes: primero por perder a uno de tus mejores jugadores y una de las referencias en ataque y el shock mental que eso produjo de manera general al equipo. A eso se añade que los primero minutos del Tajamar-Arroyo empezaron muy mal, muy nerviosos y entraron en una dinámica hipernegativa de la que no han salido hasta el partido de hoy, ya viéndose eliminados y jugando sin presión. Pero claro, la mente es un factor muy importante en el deporte y forma parte del juego, no han sabido dominarla...y habrá que hacer autocrítica al respecto. Ahora bien, a parte de todo este bloqueo mental, tenemos que recordar la segunda parte del TAJAMARATO: la influencia arbitral. Ese partido Arroyo lo jugó mal, muy mal...pero jamás vi nada parecido, uno de los arbitrajes más condicionados que recuerdo de la historia del baloncesto. Arroyomolinos, en condiciones normales, podía y debia haber ganado, pero así funcionan estas cosas, supongo que como Arroyomolinos está plagado de rojos y ateos nos ha castigado Dios por intentar profanar un templo presidido solemnemente por el Papa Ratzinger, ¿no? Con la Iglesia hemos topado...

Y con esas hemos llegado a la última jornada, se pudo dar la carambola, que Coslada ganara a Tajamar y darle la opción a Arroyo de ascender ganando de un determinado número de puntos a Colmenar. Pero no se produjo, en parte porque Coslada, con el marcador a favor en el último cuarto, se hizo un poco de caquita y por una última y cruel versión del TAJAMARATO. Pregunten a los aficionados de Coslada, porque ya serían dos equipos de 4 que se quejan de lo mismo. ¿Casualidad o causalidad? Nunca lo sabremos, o quizá sí. Por cierto, el represenante de la FBM que ha estado presente en esta F4...tenía un poquito pinta clerical, os va sonando, ¿no? (que diría Eduardo Inda)

Ya con este marcador ni Colmenar ni Arroyo se jugaban nada relacionado con el ascenso, sólo el tercer puesto, y OJO, yo creo que es mejor quedar tercero y llevarte medallita, que quedar cuarto. Se notó que Arroyo ya sin la presión de los días anteriores se pudo relajar y jugar como saben, como han jugado en ese 90% de partidos que han arrasado durante la liga. Este era el Arroyo en el que yo confiaba. El poder de la mente es muchísimo más fuerte del que no podamos imaginar. Así que este Colmenar-Arroyo que se colocó en último lugar porque podría ser la gran finalísima, se convirtió en un partido casi intrascendente. Y me pregunto yo, ¿no sería mejor hacer una F4 tipo Euroliga, con semifinales y final, y así asegurarte 3 partidos vibrantes a vida o muerte? Lo planteo como opción para futuros acontecimientos de federación.

Y para despedirme, quiero felicitar especialmente a cada jugador de Arroyomolinos y a su entrenador, que, aunque crean que finalmente han fracasado, su temporada ha sido un ESCÁNDALO, absolutamente bestial y es para estar orgullosos y contentos. Habéis acabado terceros de la liga y habéis ganado practicamente

Un abrazo a todos, suerte a los ascendidos en Primera A y suerte a los que se quedan. Ha sido un placer comentar tranquilamente esta Final Four. Nos vemos el año que viene.